Вы "ЗА" или "ПРОТИВ" Р27АЭ, Р77 на СУ27?

Для Су27П «ПРОТИВ»

Для Су27С «ЗА»

 

:wink:

 

P.S. это для Р27AЭ ,а Р77 на Су33

А какая собсно между ними разница в этом смысле? ;)

Вот такая хрень... Классика жанра, летят на встречу друг-другу... Ф-15 и ДВА Су-27(33)- вирпилы одинаковый хороший уровень... Что случится? Правильный ответ в онлайне: Все умерли.

 

Другая ситуация... Два F-15C и один Су-27(33)... в 75% случаях Сушка успеет загасить один 15ый... и сама 99% погибнет (если убегать не будет между горок по знакомым огородам)

Вариант 1-й:

Если не спужаютса - замочут супостата.

После выход 1.1 - см. треки про противоракетное маневрирование ;)

Вариант 2-й:

Я бы сразу куда подальше свалил... :roll:

Вот такая хрень... Классика жанра, летят на встречу друг-другу... Ф-15 и ДВА Су-27(33)- вирпилы одинаковый хороший уровень... Что случится? Правильный ответ в онлайне: Все умерли.

 

Другая ситуация... Два F-15C и один Су-27(33)... в 75% случаях Сушка успеет загасить один 15ый... и сама 99% погибнет (если убегать не будет между горок по знакомым огородам)

Вариант 1-й:

Если не спужаютса - замочут супостата.

После выход 1.1 - см. треки про противоракетное маневрирование ;)

 

Вариант 2-й:

Я бы сразу куда подальше свалил... :roll:

Во-во....В нашем деле,что главное? Правильно батенька....Вовремя смыться...( шутка )

ПРОТИВ!

за

В буржуйской части форума полное единогласие :D

Гы :)

Если ввести Р-27АЭ, то западный круг юзеров справедливо будет вопрошать:

"А какого, собсно, этим русским в природе несуществующую ракету приделали, а нам реально существующий и эксплуатируемый в ВВС США AIM-9X не дали?"

Хотите AIM-9X - оптическая ГСН не реагирующа на ЛТЦ вообще, захват на траектории, маневренность не хуже, чем у Р-73, как вам такой вариант? ;)

Кстати в порядке информации:

Сейчас включение РЭБ - это стопудовый срыв захвата противника, прикрытие всех, кто идет с тобой в группе, полное отсутствие информации о дальности до тебя.

Все это свыше 20-30км.

НО, РЭБ нынче это прожектор, которым ты себя высвечиваешь на очень большой дальности.

Так что тактика может быть ОЧЕНЬ интересной.

Еще пара моментов:

- AIM-120 также срывается на 3-9, как и любой радар истребителя (на фоне земли)

- AIM-120 отлично видно по "Березе", что опять же позволяет организовать 3-9.

- При пуске с большой дальности срыв захвата РЛС пустившего приведет к полету в молоко. Если это совместить с грамотным использованием диполей - стопудовое "молоко".

- "Кадушка" действует ОЧЕНЬ хорошо на все ракеты.

- Сейчас, с появлением указателя положения антенны РЛС на Су-27 и МиГ-29, выполнение противоракетных маневров на порядок проще.

Короче:

1 на 1 AIM-120 притив Р-27РЭ дает не так уж много преимуществ, хотя они есть (в НАИПЕРВЕЙШУЮ очередь - бездымность)

Кроме того:

ПРОШУ уважаемых вмрпилов не забывать одну ОЧЕНЬ важную весч:

Да, F-15 имеет незначительный перевес в ДВБ при грамотном использовании, НО

Су-27 обладает весомым маневренным преимуществом, большим временем нахождения в БВБ (по топливу), гораздо лучшими ракетами ВБВ.

Опять же пресловутый режим "Шлем".

Картинку от Datalink при наличии AVACS в воздухе (на которую, кстати, Ф-15 обделен, ввиду независящих от нас обстоятельств).

В реальной заварушке (когда большая часть народу всетаки долетит до БВБ), Су-27 имеет очень существенный перевес из-за этих факторов.

Так что СОВЕРШЕНСТВУЙТЕСЬ, товарищчи :)

to Han

Тут можно, конечно, поспорить, но спорить мне уже надоело :) Замечу только, что речь, в основном, идет о введение Р77 (с соответствующей модернизацией радара), а не Р27АЭ. И кстати, что значит «введение Р27 АЭ» - а разве раньше ее в игре не было? И если этой ракеты не существует, зачем ее тогда вводили, а потом отнимали? И, что, когда она была в игре, западное сообщество сильно этим фактом возмущалось?

Ну а по существу только три вопроса:

1. Что такое «Кадушка»?

2. Какова тактика использования Р27ЭР – а то многие ссылаются на то, что при грамотной тактике использования эти ракеты весьма эффективны, а что же это за тактика такая особенная не говорят :)

3. Чем в игре отличаются Р27ЭР и Р27ЭМ и какую из них лучше вешать на СУ33?

PS. Я не против: пусть у амеров будет AIM-9X, если у нас будет Р77

2Han а в каком году произвели первый пуск Aim-9X ,а в каком Р-27АЭ?

И есть ли шанс услышать ,в каком конкретно году разворачиваются боевые действия.ИМХО это помогло бы решить многие вопросы связанные с вооружением ,в том числе и ракетами ...

Ну если под началом 90х подразумеваются 1990-1993 года ,то Aim-120C следует убрать куда подальше и поставить дымящую Aim-120A.Заодно и более менее баланс будет (Хан сам сказал ,что в НАИПЕРВЕЙШУЮ очередь преимущество амраамок в бездымности :wink: ).

И кстати ,при таком раскладе у западных друзей не должно будет возникать желание требовать 9Х ,так что...

2 Chizh

На второй фотке как я понимаю это тот самый пресловутый нашлемный дисплей который кроме функций НЦУ ещё и выводит информацию подобную той что на ИЛС?И сколько подобных машин в ЮСАФ?

1. Что такое «Кадушка»?

2. Какова тактика использования Р27ЭР – а то многие ссылаются на то, что при грамотной тактике использования эти ракеты весьма эффективны, а что же это за тактика такая особенная не говорят :)

3. Чем в игре отличаются Р27ЭР и Р27ЭМ и какую из них лучше вешать на СУ33?

PS. Я не против: пусть у амеров будет AIM-9X, если у нас будет Р77

1. Противоракетный маневр, представляющий из себя спираль с горизонтальной осью, направленной в сторону противника.

Имеет двойное действие на ракеты противника:

- Изматывающее, вызывает перерасход располагаемой энергии

- Приводит (не всегда, зависит от условий пуска) к срыву захвата ГСН по предельной скорости поворота визира ГСН

Не приводит к срыву захвата собственной РЛС, если самолет находится на средних высотах или больших высотах.

2. Пуск с дальности, средней между Др1 и Др2 и с принижением относительно противника обеспечивает гарантированное его поражение, если он не выйдет из атаки.

Т.о. ваша задача сводится к следующему:

- Входите в ракетную атаку с максимальной скоростью - ваша скорость - это ваш запас энергии на противоракетное маневрирование.

- Не допускайте срыва захвата РЛС, держите принижение.

- Используйте в атаке минимум две ракеты, пуск первой с Др1, второй с дальности от (Др1+Др2)/2 и меньше

- Помните, противник может пустить ракету из режима TWS и СПО не предупредит вас о пуске. Начинайте противоракетное маневрирование сразу после Др1 (после пуск4а первой своей ракеты).

- Следите за СПО: как только шкала силы сигнала совершит скачек до минимума а зетем начнет быстро расти - это ракета с АРГСН.

- Следите за указателем ракурса цели (или за ее символом на ИПВ), если он составит более 3/4 и более (60°), то это значит что цель вас не видит радаром, используйте это.

- Ну и наконец соль: ваша задача первым поразить цель, обеспечив себе фору для ухода от ракет с АРГСН, и эту возможности вам предоставляет Р-27ЭР

Используйте актиивные помехи уже после того, как вас захватил истребитель противника, это дезориентирует его по дальности, нарушает траекторию ракеты на участке радиокорекции, может привести к срыву захвата.

Используйте дипольные отражатели на финальном участке подлета вражеской ракеты (смотрите по СПО), если вы не уверены в эффективности вашего противоракетного маневра, отстреливайте их группами по 8-10, с минимальными интервалами (очень удобно для этого использовать програмируемые джойстики).

Ну и главное: сохраняйте хладнокровие, до конца (может даже победного :D )

ЗЫ

Однако есть одно "но": ваш противник тоже может быть искушен в тактике ;)

Тут уж извините - чье мастерство возьмет, тот и "в дамках" ;)

3. Лучшими характеристиками при поражении маловысотных целей, защита АУГ от ПКР, знаетели ;)

Вообщем остаётся с грустью вспоминать что когда то СССР был в этой области новатором.

PS Шансы СУ 27 против Ф15 с такой хреновиной и АИМ 9Х выглядят достаточно бледно.

Круть, терминаторы блин, а у них отражатель типа всегда опущен, даже ночью???

2 HAN

1. Противоракетный маневр, представляющий из себя спираль с горизонтальной осью, направленной в сторону противника.

Тебе бы только приказы писать :)Я пока понял что ты имел ввиду.

Сказал бы просто размазаная бочка :)

На бочку это тянет с большииииим трудооооом.... ;)

Диаметр этой бочки до километра (а может и более, не мерял :) ).

См. тренировочные треки после выхода 1.1 ;)

На бочку это тянет с большииииим трудооооом....

Диаметр этой бочки до километра (а может и более, не мерял

В Китае живут китайцы,в Африке негры,меня так в школе учили (с)

Д Богров :)

Вот и меня учили что кадушка = размазаной бочке.

А какой диаметр это дело десятое.Ведь вираж остаётся виражом не взирая с каким радиусом он выполняется . :wink:

кстати по тактике и срыву: ЕМНИП срыв в LO происходит когда разница скорости сближения и скоростью относительно земли меньше 50km/h, в зависимости от расстояния до 20km/h. выдержать такую разницу в течении секудны можно, и срыв в 1.02 происходил сразу после установления такой разницы в скорости.

но в 1.1 ввели 6-ти секундную иннерциалку, то есть нужно соблюдать минимальную разницу в скорости более 6 секунд. соответственно вопрос - как теперь осуществлять срыв и возможен ли он вообще?

Можно :)

а иннерциалка на 6 секунд появилась у всех трех радаров?

В ЛО 4 секунды, для всех пепелацев в режиме ДВБ.

В ЛО 4 секунды, для всех пепелацев в режиме ДВБ.

А почему 4, кстати?

1. Противоракетный маневр, представляющий из себя спираль с горизонтальной осью, направленной в сторону противника.

 

Имеет двойное действие на ракеты противника:

- Изматывающее, вызывает перерасход располагаемой энергии

- Приводит (не всегда, зависит от условий пуска) к срыву захвата ГСН по предельной скорости поворота визира ГСН

Не приводит к срыву захвата собственной РЛС, если самолет находится на средних высотах или больших высотах.

А что, в 1.1 не будет срыва по крену на средних и больших высотах?

2. Пуск с дальности, средней между Др1 и Др2 и с принижением относительно противника обеспечивает гарантированное его поражение, если он не выйдет из атаки.

Т.о. ваша задача сводится к следующему:

- Входите в ракетную атаку с максимальной скоростью - ваша скорость - это ваш запас энергии на противоракетное маневрирование.

- Не допускайте срыва захвата РЛС, держите принижение.

- Используйте в атаке минимум две ракеты, пуск первой с Др1, второй с дальности от (Др1+Др2)/2 и меньше

- Помните, противник может пустить ракету из режима TWS и СПО не предупредит вас о пуске. Начинайте противоракетное маневрирование сразу после Др1 (после пуск4а первой своей ракеты).

- Следите за СПО: как только шкала силы сигнала совершит скачек до минимума а зетем начнет быстро расти - это ракета с АРГСН.

- Следите за указателем ракурса цели (или за ее символом на ИПВ), если он составит более 3/4 и более (60°), то это значит что цель вас не видит радаром, используйте это.

- Ну и наконец соль: ваша задача первым поразить цель, обеспечив себе фору для ухода от ракет с АРГСН, и эту возможности вам предоставляет Р-27ЭР

А почему обязательно с принижением? Разве преимущество в высоте не дает большей дальности пуска?

Используйте актиивные помехи уже после того, как вас захватил истребитель противника, это дезориентирует его по дальности, нарушает траекторию ракеты на участке радиокорекции, может привести к срыву захвата.

До какой дальности действует данный совет?

Используйте дипольные отражатели на финальном участке подлета вражеской ракеты (смотрите по СПО), если вы не уверены в эффективности вашего противоракетного маневра, отстреливайте их группами по 8-10, с минимальными интервалами (очень удобно для этого использовать програмируемые джойстики).

Не подскажешь, как мне на Кугуаре такое настроить? У меня готовый файл с раскладкой грузится перед игрой, мне что, надо в раскладке что-то менять в Foxy?

Ну и главное: сохраняйте хладнокровие, до конца (может даже победного :D )

 

ЗЫ

Однако есть одно "но": ваш противник тоже может быть искушен в тактике ;)

Тут уж извините - чье мастерство возьмет, тот и "в дамках" ;)

 

3. Лучшими характеристиками при поражении маловысотных целей, защита АУГ от ПКР, знаетели ;)

Спасибо за советы

- Сейчас, с появлением указателя положения антенны РЛС на Су-27 и МиГ-29, выполнение противоракетных маневров на порядок проще.

А как это мне поможет при выполнении противоракетных маневров? Прошу прощения если дурацкий вопрос... :oops: