Jump to content

Номенклатура вооружения Су-27


Recommended Posts

В реале на Су-33 тоже.

У строевых самолетов нет пилонов у корня крыла, которые есть в игре. Там столько же точек подвески как на Су-27.

А для чего вы тогда делали для Су-33, два лишних пилона?

 

Посмотрел видео про Су-33, и в правду там столько же точек подвески, сколько и на Су-27, но на одном все же было на 2-е больше.

PS Зато в ЛО нет такой фишки, чтобы на один пилон вешалось 2хС-25 или Б-8. ИМХО конечно, но лучше бы вы доработали летабельные крафты чем ботам давать СФМ.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Модель самолета Су-33 делалась около пяти лет назад по материалам с выставки и популярным книжкам. А на выставке демонстрируют Су-33 (вернее один из прототипов) с дополнительными пилонами под крылом.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Понятно…

А что скажете по поводу подвески нар 2хС-25 или Б-8 на один пилон?

Будите делать?, а то получается опять наших УПУстили :)

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Опять по материалам с выставки? :)

Подождем пока строевые сушки не модернизируют.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вполне можно было-бы сделать такие подвески в файле Racks.lua, если бы не запрет на создание НАР на двойных подвесках. Все остальное оружие: ракеты, бомбы (не пробовал ППУ и дымогенераторы) можно подвеситЬ на двойные, тройные, четверные и т.д. пилоны. Вот например: сегодня сделал подвеску двух бомб ФАБ-500 на один балочный держатель для МиГ-29.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Опять по материалам с выставки? :)

Подождем пока строевые сушки не модернизируют.

Тут модернизация не нужна.

 

Вот фотка не с выставки, Китайский Су-27 имеет точно такой же пилон как на фотке Су-33 с выставки на который вешаются два блока НАР Б-8

Очень прошу сделать эту фишку в 1,2.

 

Вы поймите правильно, при моделировании наших самолетов они сильно уступают НАТО-им по БЭ, и мы вынуждены «цепляться» за каждую мелочь которая может облегчить нам жизнь, а тут речь идет о том что на борт можно взять в 2 раза больше боеприпасов данного класса.

 

Еще мой вопрос: почему Су-27 не носит ракет Р-27ЭМ, а Су-33 их носит?

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

Еще мой вопрос: почему Су-27 не носит ракет Р-27ЭМ, а Су-33 их носит?

Если я ничего не путаю.

То ракета была принята на вооружение в 94 году, что уже говорить что её не могли даже гипотетически поставлять в сколько-нибудь приемлемых количествах в армию.

В любом случае, о её нахождении в а ВМС и ВВС ничего не слышно.

Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Скорее всего в реале ракеты Р-27ЭМ не существует.

По крайней мере, у нас нет никакой информации про нее.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

[ATTACH]4070[/ATTACH]

 

По вопросу количества пилонов на строевых Су-33

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Link to comment
Share on other sites

Ну короче ясно все.

Не ведать нам всех этих прелестей как своих ушей.

Плохие моменты для нас например как захват в БВБ с 10км вы моделируете, а как что-то полезное и нужное, так фиг.

 

=============================

Спокойнее, мы все в одной лодке. ;)

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

Дополнительные пилоны есть не на всех Су-33. Но все же есть, и резать считаю недопустимым. если только сделать опцию выбора 10 -12 подвесок.

ПРи наличии Р-27ЭМ, Су-27 должен её тоже без проблем уметь применять- это же фактически та же самая ЭР, только с улучшенными характеристиками. Тут еще такой вопрос- какие ракеты сейчас таскают реальные Су-33 на Кузнецове?

Link to comment
Share on other sites

Тут другой вопрос, разработчики отвечать будут или нет?

PS Хрен это такое растение, имею право!

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...