Dronas Posted July 1, 2005 Share Posted July 1, 2005 Уважаемый разработчики и вирпилы просто для информации решил написать ;) Сегодня товарищь на работе купил ноутбук Acer 8101, на котором мы ради интереса запустили демку LockOn, просто полной версии небыло, так вот т.к. у него широкоэкранный ноут, он сразу врубил разрешение 1680х1050, все настройки вывернул на HIGH и зеркала тоже, ну думаю слайд-шоу и нечего больше, загрузка быстрой миссии для Су-25, ждем... Впечатление было, что ноут загнулся, я было хотел уже сказать, что он ни на что нигодный, как вдруг показалась кабина Су-25, я все еще тешил себя надеждой, что после нажатия клавиши "S" я позлорадствую, но не тут-то было игруха пошла плавно и внешние и кабинные виды выглядили отлично, к сожалению в демке не включился счетчик FPS, но и без него было понятно, что на тех же настройках, что стоят у меня на Athlon64-3200/2Gb/Radeon9800/Audigy, ноут будет рвать все и вся :( Не знаю в чем тут дело, думаю все дело в Pentium M, не раз уже говорилось, да и мной было замечено на презентациях от Intel, что этот процессор работает несколько шустрее чем все оставшиеся процессоры поколения Pentium 4 :(, я не имею ввиду конечно же его сопоставление с такими монстрами как Pentium 4 EE и Athlon64 FX, но факт остается фактом, Pentium M ОЧЕНЬ хорошо справляется с LockOn ;), все еду в отпуск на две недели на дачу, а потом начинаю копить бабки... :horseback DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strannik Posted July 1, 2005 Share Posted July 1, 2005 Так у него графика Х700, а не такая как у тебя... У меня конфигурация компа почти 1-1 как у тебя, только карта поговенней - 9600про, ну так почему ноутбук должен затыкаться? Чем наши стационары лучше? Knowlege is power!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted July 1, 2005 Author Share Posted July 1, 2005 Хотя бы оперативкой и частатой ;) а он прет там как по маслу, да и тут в форуме народ частенько на мощные карточки ругается... DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAXXX Posted September 4, 2005 Share Posted September 4, 2005 Ого, что я слышу. Тут как раз на днях купил себе ноут Acer Aspire 1694: PM-760 (2Ггц); х700 (128mb) RAM 1024 mb DDRII(533). LockOn еще не пробовал, но завтра обязательно устрою ему ТЕСТ. А настольный у меня P-4 3Ггц(800) HT; 1024мб DDR400; R9800XT 256Mb. Идет вроде нормально, кадрить начинает только когда сцена самолетами загружена (более 6...7), или когда появляются новые - сразу становиться понятно появились новые противники (ну или наши). Наше дело маленькое - МЫ ПОБЕДИМ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAXXX Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Попробовал. Действитльно бегает не хуже чем на моём настольном компе. Всетаки правду пишут о том что настольные процессоры по с крости медленнее чем мобильные. Наше дело маленькое - МЫ ПОБЕДИМ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvilGun Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Попробовал. Действитльно бегает не хуже чем на моём настольном компе. Всетаки правду пишут о том что настольные процессоры по с крости медленнее чем мобильные. Если сравнивать настольные и мобильные пни, то мобильные быстрее только при равной частоте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAXXX Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Если сравнивать настольные и мобильные пни, то мобильные быстрее только при равной частоте. Это понятно. Я говорю о том, что PM-2Ггц по своей мощности равен P-3Ггц. Наше дело маленькое - МЫ ПОБЕДИМ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted September 6, 2005 Author Share Posted September 6, 2005 Это понятно. Я говорю о том, что PM-2Ггц по своей мощности равен P-3Ггц. Ага, где-то так :) DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts